COMUNICATO STAMPA

CACCIA, LA CORTE COSTITUZIONALE BOCCIA LA LIGURIA.

“Annullato il calendario venatorio triennale emanato con legge”

Le associazioni: “Cade un altro pilastro dell’illegittimità venatoria.

La Liguria e tutte le Regioni si adeguino pienamente alle regole di tutela della fauna”

“La Corte Costituzionale punisce l’arroganza ultravenatoria della Liguria, già censurata dagli organismi comunitari, bocciandone il calendario venatorio per legge. Ora calendario venatorio con atto amministrativo e rispetto delle indicazioni dell’Ispra”.

Lo affermano le associazioni Animalisti italiani, ENPA, LAC, LAV, Legambiente, LIPU-Birdlife Italia, VAS e WWF Italia in merito alla sentenza n. 105/2012 della Corte Costituzionale che, raccogliendo il ricorso del Governo, ha dichiarato illegittima la legge con cui la Liguria aveva emanato il calendario venatorio triennale regionale.

“Come già accaduto poche settimane fa per l’Abruzzo, anche la legge della Liguria sul calendario venatorio ha trovato l’inevitabile bocciatura da parte della Corte Costituzionale, che ha ribadito l’obbligo di emanare il calendario attraverso un atto amministrativo e di dargli durata annuale e non pluriennale.

“Sebbene le nostre associazioni, come prevedibile, non siano state ammesse per ragioni formali al ricorso, vengono confermate in modo solenne tutte le perplessità e le critiche da noi formulate alla regione Liguria e che tuttavia sono state da questa respinte, con un atteggiamento che, ci spiace dirlo, ha sfiorato più volte l’arroganza ma che alla fine è stato punito dal più autorevole dei soggetti istituzionali.

“Dalla Corte arriva dunque un colpo molto duro, per la Liguria, che fa il paio con i problemi che la Regione ha avuto e continua ad avere con l’Europa in tema di deroghe, e che chiama l’Amministrazione e la politica regionale ad un mea culpa e a una piena, seppur tardiva, assunzione di responsabilità, cosa che dovrà riguardare anche le altre Regioni come, ad esempio, la Lombardia, la Toscana e il Friuli-Venezia Giulia, che hanno un calendario venatorio emanato con legge.

“La Corte Costituzionale, inoltre, ha inteso ribadire con chiarezza la potestà statale sulla materia della tutela della fauna, rafforzando una giurisprudenza ormai granitica che apre nuovi scenari rispetto alla regolamentazione della materia venatoria in relazione agli aspetti essenziali, ovvero agli standard minimi di tutela, come ad esempio la definizione della lista delle specie cacciabili e dei tempi di caccia.

“Per questo, le Associazioni chiedono che, sin dalla prossima stagione venatoria, tutte le Regioni italiane tengano conto degli standard minimi di tutela della fauna espressamente segnalati dall’Ispra, l’autorità scientifica statale, e nell’approvare calendari venatori rigorosamente con atto amministrativo e di durata annuale li adeguino nel senso di una reale misurabilità e sostenibilità del prelievo venatorio, a partire dalla previsione dell’immeditata segnatura dei capi appena abbattuti nel tesserino venatorio, eliminando illegittimità troppo spesso concesse su specie, tempi e modalità dell’esercizio venatorio”.

Parma, 27 aprile 2012 - Uff. Stampa LIPU

La Consulta: illegittimi i calendari venatori - Esultano gli ambientalisti

di Davide Turrini> Il Fatto Quotidiano | Emilia Romagna | 16 febbraio 2012. Con la sentenza 20/2012 la Corte Costituzionale dichiara fuori legge i calendari venatori di Lombardia, Liguria, Emilia Romagna, Toscana, Marche, Abruzzo, provincia di Trento e Bolzano. D'ora in avanti devono essere emanati come atto amministrativo e non più come legge. Duro colpo per la lobby dei cacciatori

Non bastava che le provincie di Bologna, Reggio Emilia e Rimini bloccassero la caccia agli ungulati, cinghiali e caprioli in primis, causa neve che, almeno sulle colline e sui monti appenninici è ancora presente in grossi cumuli. Motivazione ufficiale: tutela degli animali, perché come erbivori faticano a trovare cibo e perché sarebbe troppo facile ucciderli seguendone le evidenti tracce.

Insomma, mantenere un numero minimo di ungulati per poi giustificare l’attività futura delle doppiette. Anche se pare che i giochi siano tutti da rifare perché nei giorni scorsi la Corte Costituzionale con la sentenza 20/2012 ha dichiarato illegittimi i calendari venatori emanati per legge ribadendo la potestà esclusiva dello Stato in materia di tutela delle specie cacciabili.

Una sentenza storica che rende fuorilegge i calendari venatori di Lombardia, Liguria, Emilia Romagna, Toscana e Marche, oltre alle provincie autonome di Trento e Bolzano e all’Abruzzo, per il quale la Consulta si è dichiarata.

Illegittimi i calendari venatori regionali emanati con legge

CORTE COSTITUZIONALE, Sentenza n°20 del 9 febbraio 2012 - Va dichiarata l'illegittimità costituzionale degli articoli 1 e 2 della legge della Regione Abruzzo 10 agosto 2010, n. 39 (Norme per la definizione del calendario venatorio regionale per la stagione venatoria 2010/2011), i quali approvano in via legislativa il calendario venatorio per la stagione 2010-2011, indicando sia le date e gli orari entro cui la caccia è consentita (art. 1), sia le specie cacciabili, con riferimento, per ciascuna di esse, al peculiare arco temporale aperto all'attività venatoria (art. 2).

Infatti, la selezione sia delle specie cacciabili, sia dei periodi aperti all'attività venatoria, implica l'incisione di profili propri della tutela dell'ambiente e dell'ecosistema, che fanno capo alla competenza esclusiva dello Stato (2): il legislatore nazionale ha perciò titolo per imporre alle Regioni di provvedere nella forma dell'atto amministrativo, anziché in quella della legge".

Con la  sentenza in commento (che riportiamo in calce), dagli esiti dirompenti ben oltre i confini abruzzesi, il Giudice delle  Leggi ha obliterato una tesi della illegittimità costituzionale dei calendari venatori emanati con legge regionale, da sempre sostenuta da Diritto all'Ambiente, sia sulle pagine di questo sito che in occasione degli eventi seminariali, come anche dalle Associazioni ambientaliste, allorquando hanno ripetutamente sollecitato il Governo ad impugnare in via principale, ex art.127 Cost. le leggi-provvedimento con cui, di volta in volta, le Regioni varavano con legge i propri calendari venatori, sovente di durata pluriennali, ed in taluni casi senza neppure sottoporli all'obbligatorio parere dell'ISPRA, ovvero nei casi in cui hanno sollevato la questione di costituzionalità in via incidentale innanzi la magistratura amministrativa.

di Elisa D'Alessio - Fonte: www.geapress.org

Mentre la  Regione Puglia, riunita in seduta straordinaria  “manco ci fosse lo sbarco di truppe lungo le coste” ha già modificato il calendario venatorio, in  Basilicata si affilano le armi.
In Puglia l’assessore Stefano ha proposto, ed ha visto accolto, l’allungamento della mattanza di beccacce e turdidi, loro la chiamano stagione venatoria.
La legge di riferimento? Non conta! Come non conta il parere dell’autorità scientifica nazionale.
La Federcaccia pugliese  ha già ringraziato l’assessore con un comunicato stampa.
Certo la proroga in extremis deve essere stata ben concordata, per vanificare qualsiasi ricorso alla giustizia amministrativa.
VEGOGNA!
Vergogna soprattutto perché la Regione Puglia si vanta della sua politica di accoglienza, di condivisione, di tolleranza, di diritto alla vita; ma la lobby dei cacciatori pare prevalga sempre su tutto.
La logica delle armi e degli armieri è  la logica di quelli che sparano su tutto ciò che si muove, che vive.

Eppure in Puglia cittadini sensibili, stanchi della caccia e dei cacciatori, ce ne sono a migliaia, e non stiamo parlando degli animalisti, ma dei semplici cittadini.
Cittadini stanchi delle arroganze del potere e dei balletti dei potenti, capaci per ben due volte, contro le destre e le sinistre, di mandare al governo un diverso... Leggi l'articolo...